Entrada 4.- Ahora entiendo algo más lo que pasa

Recibo en mi e-mail carta dirigida a los medios por Begoña Pérez (¡Vaya!, de esta mujer conozco el nombre; no como en las declaraciones cuasi-anónimas que leí en DA hace escasas fechas). Muy clarificador lo que expone, así que mejor reproduzco su demoledor escrito.


SOBRE MONEGROS (1º parte, aunque espero que última)

El día 3 de Octubre apareció, en los medios de comunicación, una nota de prensa firmada por tres trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio (SAD) de la Comarca de los Monegros. En ella denunciaban “la presión y amenazas que sufren por parte de los sindicatos para que firmen en contra de la privatización de los Servicios Sociales” de la citada Comarca. A pesar de que las acusaciones son gratuitas (y así se lo hemos explicado a las casi 70 trabajadoras de la ayuda a domicilio, con las que nos hemos visto en esta semana), es imprescindible hacer algunas aclaraciones:

1ª.- Presión (en la 3ª acepción del Diccionario de la RAE) es la fuerza o coacción que se hace sobre una persona o colectividad. Amenazar (en su 1ª y 2ª acepción, del mismo diccionario) es dar a entender, con actos o palabras, que se quiere hacer algún mal a alguien y dar indicios de estar inminente algo malo o desagradable.

2ª.- El día 1 de octubre, acudí a la localidad de Lanaja a una reunión con las trabajadoras de la Ayuda a Domicilio de la zona (como asesora de las Delegadas del Comité de Empresa). El motivo era que, una de ellas había estado llamando a las demás para presentarles un escrito, mecanografiado, para que lo reprodujesen de su puño y letra en el que, de forma voluntaria, se adscriben a la empresa que va a gestionar los servicios sociales de la Comarca. Cabe señalar que, a pesar de haberse reunido la Mesa de Contratación, todavía, a fecha de hoy, no se ha adjudicado el servicio a ninguna empresa.

3º.- A esta reunión también asistió la trabajadora Rosa Jiménez (su nombre aparece en el Heraldo de Aragón) y nos explicó que, al finalizar el Pleno Comarcal del 30 de septiembre, celebrado en Villanueva de Sigena, le facilitaron el modelo para que se lo hiciese llegar a las demás trabajadoras. La que firma le respondió que las acciones individuales o de la Comarca, como empresa, a favor de la privatización son tan legítimas como las que hemos iniciado los que estamos en contra: con recogida de firmas, de forma pública y notoria entre la ciudadanía de Monegros (acudiendo puerta a puerta y con mesa instalada en Sariñena), las denuncias de los patronos ante el Protectorado de Fundaciones de la Comunidad autónoma de Aragón, recursos (ante la Comarca, como administración que es) contra la modificación de plantilla y el pliego de condiciones de la privatización, demandas ante el Juzgado de lo Social por conflicto colectivo y denuncias en Inspección de Trabajo.

4ª.- La legitimidad, como representantes de los trabajadores en cualquier empresa (pública o privada), se da tras un proceso de elecciones sindicales (que se hicieron en la Comarca en el 2007). En ellas, no resultaron elegidas ninguna de las tres firmantes de la nota de prensa. Tampoco son un cargo electo de los sindicatos CC.OO. ni UGT. Por el contrario, la trabajadora Rosa Jiménez, sí fue elegida concejal de Ayuntamiento de Lanaja por el PSOE y es miembro, por la provincia de Huesca, del Comité Regional del mismo partido. Por ello lanzo una pregunta al aire, por si alguien la quiere contestar ¿Debo entender que, en lugar de una acción individual de adhesión a la gestión del Equipo de Gobierno de la Comarca, es el mandato de ese mismo Equipo?

5ª.- Los sindicatos y el Comité de Empresa de la Comarca hemos solicitado, de forma verbal en los Plenos Comarcales, por escrito, por lo civil y lo militar, que nos reúna para encontrar, entre todas las partes, una solución negociada a este cúmulo de despropósitos, irregularidades e ilegalidades. Porque tenemos la OBLIGACIÓN en el ejercicio de nuestras responsabilidades de hacerlo.

Y como última aclaración: las palabras “presión” y “amenazar”, nunca deben confundirse con el derecho a la acción sindical y a la información al colectivo trabajador (y a la ciudadanía) que los sindicatos, junto al Comité de Empresa de la Comarca, hemos realizado y seguiremos realizando hasta que la Comarca, a través de su Presidente, nos convoque para negociar.

Begoña Pérez Garasa. Miembro de la Comisión Ejecutiva de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO.-Aragón

Entrada 3.- Novedades - seguimiento de este conflicto

1.- Con fecha 04/09/2009 remito a Manuel Conte, Pte. Comarca Monegros , un e-mail a su atención y dirigido a comarca@monegros.net con el contenido que indico a continuación.
Estimado Sr.:
Desearía me concediera una entrevista al objeto de poder formularle unas preguntas acerca del proceso de privatización de la prestación de servicios de atención domiciliaria, tema de candente actualidad estos días. Si su agenda no le deja mucho tiempo libre, estaría encantado de remitirle cuestionario vía e-mail y recibir respuestas por el mismo medio. Eso sí, precisaría, por cuestión de toma de fotografías, estar diez minutos con Vd.
La entrevista sería publicada íntegramente y sin modificación alguna en la página web www.neofato.es
Sin otro particular, esperando respuesta, un saludo,
Carlos M.I. - www.neofato.es

Encabezados mensaje:
From: "Carlos \"Neofato\""
To:
Subject: =?iso-8859-1?Q?A_la_atenci=F3n_Sr._Manuel_Conte?=
Date: Fri, 4 Sep 2009 22:26:30 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0034_01CA2DAE.C01DAC50"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579

Lo cierto es que no he recibido respuesta, ni en un sentido ni en otro; y creedme que lo lamento: pensé que un dirigente político que toma una decisión de este alcance tendría razones más que sobradas para ello y que estaría dispuesto, incluso en un medio como éste (no mediatizado por subvenciones ni publicidad institucional) a exponerlas con profusión de detalles y explicarlas a la ciudadanía. Parece ser que me equivoqué.Tuve la oportunidad de haberle dicho algo más en ese sentido el día que lo conocí (16/09/2009; antes no conocía su rostro) en un evento cultural en el que coincidimos. Pero no era el momento y hubiese sido, quizás , desconsiderado para con el pueblo a quien se homenajeaba.
Así que aprovecho nuevamente estas líneas para reiterarle mi disposición.

2.- Con fecha 22/09/2009, El PP recurre al justicia de Aragón por la "privatización" de los servicios sociales comarcales en Los Monegros. Celsa Rufas ha señalado que "los aspectos formales del procedimiento, que han ignorado la ley de principio a fin, son consecuencias de una forma de gestión muy particular que ha impuesto Manuel Conte en el gobierno de la institución comarcal, y que olvida casi siempre la aplicación de la ley. Ante el problema generado por la prestación de los servicios sociales, huyendo del diálogo y el consenso, Conte esta vez tendrá que afrontar las responsabilidades políticas de un modo de ejercer el gobierno que choca con las más elementales normas de convivencia".

3.- Con fecha 29/09/2009, CC.OO., UGT, CHA y PP han presentado una denuncia contra la Comarca de Monegros ante el Protectorado de Fundaciones.En ella se pide la intervención del Protectorado ante las "irregularidades" detectadas por los denunciantes y "toleradas y aprobadas" por el "resto de los patronos de la Fundación para la Acción Social de los Monegros, que son PSOE, Partido Aragonés, Asociaciones de Mujeres de Monegros, IASS y Fundación Rey Ardid", según han manifestado los denunciantes, quienes añadieron que "entre otros hechos, se está intentando privatizar un servicio sin cumplir los requisitos legales a los que está obligada cualquier administración local y, además, se incumplen principios fundacionales".
Esta denuncia, a su vez, se trasladado al Instituto Aragonés de Servicios Sociales, a la Consejería de Servicios Sociales y a la Consejería de Presidencia y Relaciones Institucionales para su conocimiento, "a la vista de que, ni desde el Gobierno de Aragón, ni de ninguna otra instancia política y/o administrativa del mismo, se han manifestado en ningún sentido".

4.- Con fecha 03/10/2009, trabajadoras de ayuda a domicilio denuncian presiones sindicales (Recogido de D.A.).
Representantes de las trabajadoras de ayuda domiciliaria de la Fundación para la Acción Social de Los Monegros han asegurado en un comunicado de prensa que están sufriendo "presión" por parte de los sindicatos "para que firmemos lo que nos proponen", al tiempo que denuncian que les están "amenazando para no firmar la propuesta del presidente de la Comarca, cosa que estábamos haciendo para acabar con las presiones y coacciones que recibimos desde los sindicatos y que afectan a nuestro trabajo".
En una nota de prensa, señalan que han solicitado el apoyo del presidente de la Comarca de Los Monegros a través de un escrito. El objetivo, indican, no es otro que evitar que se produzcan situaciones como la de la reunión convocada el pasado jueves por los sindicatos en Lanaja. "Recibimos presiones y amenazas que no nos merecemos y que esperamos que no vuelvan a producirse", aseguran en la nota tres portavoces de las treinta trabajadoras de ayuda a domicilio de la Fundación para la Acción Social de Los Monegros.
Además, muestran su deseo de trabajar con normalidad, "como hasta ahora. No hemos notado ningún cambio en estos tres meses que llevamos con la nueva situación. Nos sentimos valoradas en nuestro trabajo, tanto humanamente como económicamente, y nunca hemos tenido ningún problema", apuntan.

OPINIÓN: No, mejor no la doy; he visto muchos conflictos parecidos en los que siempre hay un grupito de trabajadores (as en esta ocasión) que pretende alzarse con la representatividad a golpe de dímes y diretes en los MMCC , pretendiendo hacer creer que los malos son los sindicatos .¿Que poder de coacción puede tener un sindicato ante un trabajador en este conflicto? ¿Acaso el sindicato puede despedir o sancionar a alguién? ¿Acaso es el sindicato quien lanza a unas trabajadoras contra otras apremiándolas a firmar , no vaya a ser que las últimas ...?
La libertad de expresión es, en sí mismo, un valor irrenunciable; el derecho a que no se insulte la inteligencia debiera serlo también. Y no quiero decir nada más; tan sólo que este espacio web está presto también a recibir las declaraciones de estas mujeres.





. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .