Entrada 11.- IU también se manifiesta

. . . . .

En realidad, por boca de Eduardo Santamaría, ya ha venido manifestándose desde el principio de este conflicto con la claridad y firmeza que caracterizan a estas gentes de izquierda. Y, aunque no es nada nuevo, conviene recordar, a esta altura de la historia que nos ocupa, lo que han dicho y siguen manteniendo los defensores de la Cosa Publica. 1.- Cuándo conoce IU el intento de privatización de los servicios sociales en Los Monegros? Inicialmente no se planteó como una privatización. En 2008 la comarca propuso la entrada de nuevos patronos en la fundación pública de acción social de Los Monegros procedentes de la fundación Rey Ardid para “colaborar” en la gestión, ya que estaba previsto que la comarca gestionara las residencias de Sariñena y posteriormente de Tardienta ( aún en construcción ). Sólo en 2009 se destapa la verdadera privatizaciòn. 2.- Se justifica dicha decisión con criterios economicistas o de mejora del servicio, a criterio de IU? No. Es evidente que no, pero queda demostrado de forma evidente en los mismos presupuestos comarcales donde la partida destinada a servicios sociales es más alta, o en la misma adjudicación donde el coste del servicio es más caro. 3.- ¿ Puede estar experimentándose una política de privatización a efectos de exportarla posteriormente a otras comarcas? ¿ se producirá un efecto dominó? Lamentablemente no es necesario hacer experimentos privatizadores. Las administraciones aragonesas desde el gobierno hasta las comarcas están privatizando y externalizando servicios. 4.- ¿ Cómo valora IU la carta de algunas trabajadoras de dicho servicio en la que afirmaban sentirse muy bien tratadas y acusaban a los sindicatos de catastrofistas? Bueno, no solemos valorar opiniones personales, pero en todos los procesos derivados de conflictos colectivos se juega con muchos intereses. El miedo y las promesas forman parte del juego. Creemos que eso lo explica todo. Así se forman los sindicatos amarillos y los sindicatos de empresa. 5.- ¿ Qué hay detrás de Rey Ardid?¿Estamos hablando de la concesión de una contrata a dedo? La Fundación Rey Ardid es una de las entidades sin ánimo de lucro con las que conciertan y colaboran el Gobierno de Aragón, Diputaciones Provinciales y muchos Ayuntamientos y Comarcas especialmente en temas de acción social. Técnicamente no puede hablarse de una contrata a dedo porque eso sería absolutamente ilegal. Formalmente hay que hacer un concurso público para adjudicar el servicio y a ese concurso, en competencia con quienes se presenten, puede acudir Rey Ardid que puede resultar adjudicataria o no. No obstante, opinamos que tal y como se ha llevado el proceso de adjudicación es más que evidente. 6.- ¿ Qué sucedió exactamente en el Pleno Comarcal en el que hubo quien abandonó la sala ante el talante exhibido por Conte? ¿ Por qué se desató esa pérdida de maneras? El problema es que un político debe defender sus ideas aunque impliquen una privatización si considera que eso es lo mejor para su gestión y asumir las responsabilidades de sus decisiones. Lo que no es de recibo es que se mienta porque la decisión pueda ser impopular o polémica. 7.- En estos momentos, todo este conflicto se encuentra judicializado. ¿ Qué conoces acerca del estado en que se encuentra judicialmente hablando del tema? Existen varios frentes abiertos. Hay tres actas de inspección de trabajo pendientes de resolución por la DGA. Dos pleitos en el juzgado de los social pendientes de sentencia ( uno para determinar si las trabajadoras son públicas o privadas y otro por aplicación de un convenio distinto al de la comarca y cesión ilegal de trabajadores. ) Hay otro pleito interpuesto en el juzgado contencioso administrativo y dos denuncias ante el Justicia de Aragón. 8.- ¿ Es un hecho que el PSOE ( con la aquiescencia del PAR en nuestra comunidad) lleva décadas abrazado a un concepto neoliberal de ¡ viva el mercado ! jugando para ello incluso con necesidades básicas. Es un hecho también la escasa representatividad actual de las formaciones de izquierda que abogan por un estado fuerte con presencia relevante en todo aquello que concierne a servicio social y cobertura de necesidades. Y también es un hecho que, con este último gobierno, el parcheo de algunas necesidades ciudadanas inmediatas se ha utilizado más como estrategia de marketing, de imagen gubernamental, que para algo efectivo. Refiriéndonos a nuestra comunidad y en concreto a la comarca de Los Monegros: ¿ Ha perdido definitivamente el PSOE, con esta última actuación, el carácter de izquierdas de defensor de lo público? ¿ Puede producirse en breve un cambio electoral que para no ser cambiar de collares y soportar los mismos perros, debe sustanciarse en un crecimiento real de opciones de izquierda con fuerte sensibilidad social? El PSOE hace mucho que dejó la izquierda. Hace políticas fiscales, económicas, laborales y sociales de claro tinte liberal coincidiendo claramente con la derecha. Un partido que de verdad fuese de izquierdas no liberalizaría sectores básicos como la vivienda, la energía o la banca. Sacaría las tropas de Afganistán, subiría los impuestos a las clases altas, rompería el concordato con la iglesia. No apoyaría a Durao Barroso ( uno de los de las Azores ) en Europa…tantas y tantas cosas. Sobre lo del cambio electoral ya nos gustaría pero hay una ley D´Hondt claramente injusta que no permitiría un verdadero vuelco electoral pero estamos seguros de que la izquierda, la de verdad, la alternativa y transformadora recibirá mucho mas apoyo y llegará a las instituciones de la comarca de Los Monegros aportando un aire nuevo claramente necesario. 9.-¿Eres optimista en referencia al final del proceso? Si. No podríamos seguir luchando si no lo fuéramos, aunque también somos realistas. Estamos luchando contra quien gobierna y contra una decisión que, aunque no compartimos y combatimos con energía, es lamentablemente legal. No hay nada que prohíba las privatizaciones. Con todo, si se consigue una buena movilización ciudadana, es posible salvar de la privatización los servicios sociales de la comarca.